miércoles, 23 de octubre de 2019

SEMANA 31. NOTICIA 2: VALOR DEL PRESENTE.

APRENDE A VIVIR EN E PRESENTE 









SEMANA 31. NOTICIA 1: MUNDO

SE AGITAN LAS CALLES DEL LÍBANO, HAITÍ, CHILE E IRAK

Los factores en común de las protestas en el mundo

Los líderes políticos no encuentran la fórmula para responder a los levantamientos sociales con efectividad.

Chile vivió una nueva jornada de protestas. Ya se registran 15 muertos por los disturbios.  / AFP
Los recientes estallidos sociales en Quito y Santiago de Chile, sumados a las protestas masivas que se observan en Honduras y Haití, y antes en Puerto Rico, dan la sensación de que la región pasa por una especie de “primavera latina”. El descontento de la clase media por el elevado incremento del costo de vida en estos países, por la economía estancada, instituciones débiles e indicadores descarados de corrupción, ha motivado a miles de ciudadanos ha manifestarse contra los gobiernos y la élite política, pues ahora están más conscientes sobre los abusos del Estado, gracias a herramientas como una prensa libre y el surgimiento de grupos cívicos o incluso a las redes sociales, por las que ahora se convocan y coordinan manifestaciones.
Sin embargo, esta no es una condición propia del continente americano, pues 2019 ha mostrado ser un año turbulento en todo el mundo, que ha dejado miles de presos y centenares de heridos y muertos a causa de estos levantamientos. En la actualidad se producen protestas en Hong Kong, Cataluña, El Cairo (Egipto), París (Francia), Moscú (Rusia), Beirut (Líbano), Argelia, Bagdad (Irak) y Yakarta (Indonesia), por nombrar algunos ejemplos. Con un punto en común: expresar descontento con el gobierno actual.
La protesta es una poderosa herramienta política que puede conducir a un cambio y que indudablemente sabe dejar huellas en la historia, así no logre efectividad en su momento. La marcha del Movimiento por los Derechos Civiles en Washington, los disturbios de Stonewall, Tiananmén e incluso la primavera árabe son ejemplos remarcables de los últimos cincuenta años. No obstante, estas memorables manifestaciones tenían en su foco un cambio social. Las recientes investigaciones apuntan a que las nuevas protestas obedecen, sobre todo, a una amplia gama de quejas sobre las necesidades económicas. Le puede interesar: Líbano: tres días de graves protestas por alza de impuestos 
“La única demanda que supera a todas las demás es sobre lo que impide el progreso hacia la justicia económica. Una falta de lo que los manifestantes enmarcan cada vez más como democracia real. Quejas que apuntan a un fracaso de la representación política y evidencian la injusticia económica”, señala Sara Burke, analista política.
La fe en las instituciones se ha perdido y no solo los latinoamericanos se sienten cada vez más frustrados por la corrupción. Aunque Haití es uno de los mejores ejemplos actuales sobre cómo la corrupción consume a un país, pues esta ha profundizado la escasez de alimentos, petróleo y energía, el problema también es profundo en países como Líbano, una de las naciones con los índices de endeudamiento más altos del mundo por cuenta de una clase política corrupta. La debilidad de las instituciones, más la corrupción y la pérdida de la credibilidad en los representantes les agrega frustración a los ciudadanos que hoy tratan de expresar su inconformidad en forma de protestas. Además, hay escasez de entes reguladores fuertes e independientes que impartan justicia. “Hay incapacidad para procesar conflictos sociales a través de canales políticos normales. Entonces terminas recibiendo protestas callejeras”, afirma Jo-Marie Burt, politólogo de la Universidad George Mason.
Si bien la mayoría de las manifestaciones tienen un detonante explosivo, como el alza al impuesto sobre el carbono en Francia, las reformas económicas en Ecuador o el incremento en el precio del pasaje del Metro de Santiago en Chile, muchas son producto de años, y hasta décadas, de medidas impopulares y descontento económico. En Chile, por ejemplo, el aumento de treinta pesos en el pasaje del metro (143 pesos colombianos) fue solo la cereza sobre el pastel, pues la clase media está harta del sistema de pensiones, la desprotección en salud, la privatización del agua o el problemático acceso a la educación superior, deudas sociales heredadas desde la dictadura de Augusto Pinochet. Además, la economía en gran parte de América Latina se ha desacelerado y la polarización política ha aumentado. Ambas condiciones, mezcladas, han sido el coctel idóneo para exacerbar los levantamientos sociales. 
Por otro lado, las violaciones a los derechos humanos y a la libertad no han sido menos importantes en estos levantamientos. El autoritarismo del presidente Abdel Fattah el-Sisi en Egipto, la adopción de un nuevo código penal en Indonesia y la fallida promoción de una reforma en la ley de extradición en Hong Kong son ejemplos de medidas que han impulsado a miles de ciudadanos a manifestarse.
Estudios y expertos destacan la importancia de las marchas para provocar cambios. El gobernador de Puerto Rico renunció por la presión y Lenín Moreno, en Ecuador, y Sebastián Piñera, en Chile, dieron marcha atrás a sus medidas. Sin embargo, como bien expresa Michael Segalov, columnista de The Guardian, el activista es retratado como un delincuente “sin respeto por la democracia” y se han emprendido discursos para deslegitimar las protestas.
“Es parte del proceso político; los activistas son marginados mientras toman medidas, hasta que la perspectiva cambia de alguna manera. Los valores de los activistas son cooptados una vez que han logrado cambiar la norma. Sucederá con el cambio climático, #BlackLivesMatter y aquellos que exigen que hagamos más para resolver la crisis de refugiados”, escribe Segalov. “Después de unos años, se podría descubrir que lo que esas personas en las calles pedían ahora se considera la norma”, concluye.
Los líderes políticos no han sabido contestar al creciente descontento social y, en cambio, degradan la protesta a un acto criminal, desestabilizador y hasta terrorista.
Arlene Tickner, internacionalista de la U. del Rosario lo define así: “La securitización de la protesta ha legitimado tácticas tales como la criminalización, la brutalidad policial (y a veces militar), el uso indiscriminado de armas “menos letales” como las balas de caucho (responsables de la ceguera de cientos de personas), los arrestos arbitrarios y masivos, los ataques a periodistas, la adopción de estados de excepción y de leyes antiterroristas que cobijan acciones realizadas durante cualquier manifestación y la infiltración de policías sin uniforme”.

martes, 15 de octubre de 2019

SEMANA 30. NOTICIA 2: ECONOMÍA

Al trabajar por horas se 

gana más? Aquí las cuentas

En estos momentos se debate una reforma laboral en el país con el fin de
flexibilizar la contratación y generar empleo.









búsqueda de empleo

En términos reales, al pagarle un salario mensual o quincenal ordinario, le pagan solo 48 semanas al año.
123RF.COM
POR:

PORTAFOLIO

OCTUBRE 10 DE 2019 - 02:57 P.M.
El Gobierno alista una reforma laboral para modernizar las leyes e impulsar el empleo en el país, índice que llegó el pasado mes de agosto a 10,8%, un amento de 1,6% respecto al mismo mes del año pasado.

Lea: (Polémica propuesta con la que los jóvenes ganarían menos del mínimo)
La ministra de Trabajo, Alicia Arango, ha manifestado en entrevistas que el objetivo es que se pueda contratar de muchas maneras sin que los trabajadores pierdan sus garantías y acreencias (prestaciones) laborales.

Lea: (Los pros y contras de tener un salario mínimo por regiones)

Y una de las propuestas que más está tomando fuerza es el trabajo por horas, incluyendo los aportes al sistema integral de seguridad social en forma proporcional. 

Lea: (¿Cuánto ganaría un empleado al día si se aprueba el pago por horas?)
Teniendo en cuenta solo el factor tiempo
, esto sería beneficioso para los trabajadores colombianos ya que se les pagaría el total de horas trabajadas durante las 52 semanas del año y no 48 semanas como se hace actualmente, que no permite las horas.

Las cuentas son las siguientes: al pagarle a un trabajador por mes o por quincena ordinaria se asume un pago de cuatro semanas o 20 días laborales de lunes a viernes, como este año ocurrió, por ejemplo, con el mes de febrero. Este mes tuvo este año 20 días laborales, con 28 días en el calendario. Este comenzó laboralmente el viernes 1 de febrero y terminó el jueves 28. En cambio, meses como el actual octubre, que comenzó laboralmente el martes 1 y termina el jueves 31, tendrá un total de 22 días hábiles, a pesar de contar con un festivo, el lunes 14 de octubre.

Si tomamos en cuenta el mes de octubre actual, por ejemplo, una persona que trabaja ocho horas de lunes a viernes y gana el mínimo recibe un salario de 828.116 pesos mensuales, un promedio diario de 27.603 pesos y un valor de 3.450 por hora. Si trabajara por horas, esta persona trabajó en realidad dos días más, por lo que recibiría 55.206 pesos más solo para dicho mes.

En términos reales, al pagarle un salario mensual o quincenal ordinario, le pagan solo 48 semanas al año, teniendo en cuenta que cada mes se cuenta como si fuera de cuatro semanas, cuando la realidad el año consta de 52 semanas.
Esto quiere decir que cada trabajador contratado por horas, recibiría al año un promedio de cuatro semanas más de sueldo, lo que sería en la práctica un salario mensual más al año. En Colombia, actualmente las personas que trabajan a destajo o por comisión reciben un salario total sobre las horas trabajadas.

Esto sucede en países como Estados Unidos, en donde el trabajo y pago por horas es normal y permite que muchas personas tengan 1 o 2 trabajos al mismo tiempo, especialmente con una tasa de desempleo de 3,7%, que en la práctica se conoce como empleo total.


Pedro Vargas Núñez
Editor Portafolio.co

SEMANA 30. NOTICIA 1: SALUD.

Singapur será el primer país del mundo en prohibir los anuncios de bebidas azucaradas

Se trata de una de las políticas que implementará el Ministerio de Salud desde el próximo año. Refrescos, jugos, yogures y café instantáneo serán algunos de los productos afectados por esta regulación en contra de la diabetes. Tendrán que exhibir una etiqueta nutricional.


Las bebidas azucaradas incluyen gaseosas, jugos procesados, tés artificales, bebidas energizantes, bebidas "deportivas", o jugos naturales con azúcar blanca o morena añadida.Pixabay
A final del año pasado, el Ministerio de Salud de Singapur le preguntó a los ciudadanos si estaban de acuerdo con que los anuncios sobre bebidas azucaradas fueran regulados por el gobierno con el fin de disminuir su consumo. Más del 70 % de las personas que participaron en esta consulta popular dijo que sí. Ese es el origen de la nueva medida que será implementada por el país asiático desde el próximo año, convirtiéndolo en el primero del mundo en prohibir la publicidad de estos productos "menos saludables". 
Esta medida, anunciada ayer por el ministro de Salud Edwin Tong, aplicará para refrescos, jugos, yogures y café instantáneo, los cuales no podrán ser promocionados por revistas y periódicos, ni muchos menos televisión, medios en línea y otras plataformas. Todos los productos que contengan un alto contenido de azucar, además, tendrán que llevar consigo una etiqueta nutricional en la que sea comprensible sus ingredientes. 
Esta idea, enmarcada en la campaña de "guerra contra la diabetes", podría estar acompañada por otras dos propuestas. La primera de ellas es un posible impuesto para estos productos o, incluso, la prohibición total de las bebidas con mucho azucar. Ambas no han sido confirmadas por el gobierno de Singapur, que lidea con una tasa de obesidad en aumento desde la década de los noventa. Para 2017, se estimó que casi uno de cada 7 adultos tenía diabetes. 

martes, 8 de octubre de 2019

SEMANA 29. NOTICIA 2: CIENCIA.

Peebles, Mayor y Queloz ganan el Premio Nobel de Física
Los investigadores contribuyeron a "una nueva comprensión de la estructura del universo".





James Peebles y los suizos Michel Mayor y Didier Queloz ganaron este martes el premio Nobel de Física de la Academia Sueca de Ciencias por sus trabajos en cosmología.
Foto: 
Twitter: @astrosvd

Por: Efe 

08 de octubre 2019 , 06:32 a.m.
Los científicos James Peebles, Michel Mayor y Didier Queloz ganaron el Premio Nobel
de Física 2019
 por su trabajo en la astronomía, informó el martes el instituto que entrega el galardón.

Peebles recibió la mitad del premio, mientras que Mayor y Queloz compartieron la otra mitad. "Los galardonados de este año han transformado nuestras ideas sobre el cosmos", dijo la Real Academia de Ciencias de Suecia al otorgar el premio de 9 millones de coronas suecas (910.000 dólares).
Temas relacionados
 11:
"Si bien los descubrimientos teóricos de James Peebles contribuyeron a nuestra comprensión de cómo evolucionó el universo después del 'Big Bang', Michel Mayor y Didier Queloz exploraron nuestros vecindarios cósmicos en búsqueda de planetas desconocidos. Sus descubrimientos han cambiado para siempre nuestras concepciones del mundo".
Peebles ha sido premiado por sus descubrimientos teóricos en Cosmología
física
, mientras que Mayor y Queloz por su hallazgo de un exoplaneta orbitando una estrella de tipo solar. Peebles es experto en Cosmología, nacido en 1935 en Winnipeg (Canadá) y está adscrito a la Universidad de Princeton (EE. UU). Mayor, nacido en 1942, ha compartido buena parte de su trabajo investigador con su colega y compatriota Queloz, nacido en 1966, y ambos trabajan en la Universidad de Ginebra.

El marco teórico desarrollado a lo largo de dos décadas por Peebles es la base
de nuestra comprensión moderna de la historia del universo, desde el Big Bang hasta nuestros días, según el comité Nobel Mayor y Queloz, que han explorado la Vía Láctea en busca de mundos desconocidos, fueron los primeros en descubrir, en 1995, un planeta fuera de nuestro Sistema Solar, un exoplaneta, que orbitaba la estrella 51 Pegasi.

Todos los premios llevan incluida una dotación económica, que este año asciende a 9 millones de coronas suecas (831.000 euros, 912.000 dólares). 
En este caso, una mitad del premio irá para Peebles, mientras que Mayor y Queloz se repartirán la otra.
Sus descubrimientos han cambiado para siempre nuestras concepciones del mundo
El galardón de Física sigue al de Medicina, que abrió este lunes la ronda de anuncios de la presente edición de estos prestigiosos premios, a los que se sumarán en los próximos días los de Química, de Literatura -por partida doble-, de la Paz y de Economía.

El Medicina recayó en los estadounidenses William G. Kaelin y Gregg L. Semenza, así como el británico Peter J. Ratcliffe, por revelar la relación de las células con el oxígeno, lo que ha posibilitado nuevas estrategias para combatir la anemia y el cáncer.

Los premios son entregados el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de su fundador, Alfred Nobel, en una doble ceremonia en el Konserthus de Estocolmo y en el Ayuntamiento de Oslo, para el de la Paz.

Este premio es el único que se falla y entrega fuera de Suecia, por deseo expreso
de Nobel, ya que Noruega formaba parte del Reino de Suecia en su época.